連邦直轄領相がマスクの着用について意見を述べているので紹介します。記事原文は次のURLを参照してください。https://www.thestar.com.my/news/nation/2020/03/24/misunderstanding-could-have-caused-confusion-in-face-mask-directive-says-annuar

Quote

“マスク着用についての間違った理解 ”

KL市が３月２２日に発行した回覧板による、人々が店やレストランに入るときはマスクを着用すべしという命令について、同相は次の通り主張しています。

「KL市による、店に入るときのマスク着用命令は間違っているのではないか。これはその実施についての上と下の管理者の間違った解釈の結果だ。指示について異なった解釈がありその結果ある混乱が生じたことを私は否定しない。
この命令に対して、私は苦情を受けて驚き、KL市にちゃんと説明するように依頼した。

すべての人がマスクを着用する必要はない。保健省のガイドラインに従うようにみんなに言った。

医療の最前線にいる人やチャイナ　ウイルスのような症状がある人、たとえば咳、熱が
ある人だけはマスクをつける必要がある。その他の人の着用義務はない。」

Unquote

マスク着用についての世の中の間違った認識を同相は明確に正しています。

日本でもマスク着用することは当たり前の雰囲気があるようですが、なんで？と私は思っています。

マスクの効用として、医療用マスクを除いて、ウイルスが入ってくるのを防ぐ機能は全くありません。マスクをしている本人が病気であり、ウイルスや細菌をばらまいてしまう危険性があるときに着用するのがマスクの機能です。つまり、病気の人がマスクをするのは義務です。そうでない人までマスクを着用する必要なないはずです。

この基本的事実を理解することなく、全員のマスク着用を義務付けるのは、基本的に間違っています。それとも「私は病気でウイルスや細菌をばらまく可能性があるので、近寄らないでください。」という意思表示をしているということでしょうか。しかし、ウイルスには何の効果もないのですが。

それとも、少なくとも、細菌が飛ばないようにマスクをしているので安心してくださいという意思表示でしょうか？それならそれでいいですが。

しかし、現在、マレーシアでは店に入るときはマスク着用が義務付けられ、チェックもされます。細菌保有者扱いされています。それを末端の職員に抗議しても、彼らは命令で動いているので、抗議が受け入れられるはずもないので黙って従っていますが。

これとは別に、自分で自主的にマスクを着用する場合があることは否定しません。花粉症対策や飛行機の中など、乾燥や細かいチリなどからのどを守るためです。口をあいて機内で寝てしまうと、乾燥とチリで喉をやられてしまう場合があり、そうならないように防御するためです。マスクの有用性を否定するものでは全くありません。むしろ機内では積極的に活用しています。